A Mega-Sena da Virada deve pagar um prêmio estimado em mais de R$ 850 milhões, o maior já registrado na história das loterias no Brasil. Diante desse montante, um estudo elaborado pela Rico analisou quanto o valor poderia render se fosse aplicado em diferentes investimentos e quais comparações podem ser feitas com estratégias de acumulação de patrimônio ao longo do tempo.
Segundo o levantamento, caso o ganhador optasse por utilizar integralmente o prêmio ao longo de 50 anos, seria possível gastar, em média, R$ 46.575,34 por dia. Ainda assim, conforme a simulação, o valor permitiria atravessar décadas sem comprometer o capital inicial, dependendo da forma de aplicação dos recursos.
De acordo com Antônio Sanches, analista de research da Rico, a lógica muda quando o prêmio é investido. Conforme o estudo, aplicando o montante na taxa atual do Tesouro Selic, o rendimento mensal líquido, já descontado o Imposto de Renda, poderia chegar a R$ 7.707.375,00. Nesse cenário, o rendimento mensal superaria, de forma recorrente, valores considerados milionários.
| Poupança (8,41*) | Tesouro Selic descontando o imposto (15%) | Diferença de investir no Tesouro | |
| 1 mês | R$ 4.446.562,50 | R$ 7.707.375,00 | R$ 3.260.812,50 |
| 1 ano | R$ 57.171.560,38 | R$ 101.861.651,71 | R$ 44.690.091,33 |
| 2 anos | R$ 122.873.300,15 | R$ 225.825.009,19 | R$ 102.951.709,04 |
*taxa mensal da poupança equivalente a um ano
A simulação também comparou a rentabilidade da aplicação no Tesouro Selic com a poupança. Considerando uma taxa mensal da poupança de 0,6750%, mais a Taxa Referencial, os rendimentos acumulados ao longo do tempo ficam significativamente abaixo dos obtidos com o título público, segundo os dados apresentados no estudo.
Na comparação, em um mês, a poupança renderia cerca de R$ 4,4 milhões, enquanto o Tesouro Selic alcançaria pouco mais de R$ 7,7 milhões líquidos. Em um ano, a diferença ultrapassaria R$ 44 milhões. Em dois anos, a distância entre os dois investimentos superaria R$ 100 milhões, conforme a simulação divulgada.
O estudo também aborda as probabilidades da Mega-Sena. Segundo os dados apresentados, uma aposta simples de seis números tem chance de 1 em 50.063.860 de acertar o prêmio principal. Isso significa que a probabilidade de não ganhar é superior a 99,9999%, mesmo antes de considerar os custos das apostas.
| Quantidade de nº jogados | Valor de aposta | Probabilidade de acerto (1 em) | ||
| Sena | Quina | Quadra | ||
| 6 | 5 | 50.063.860 | 154.518 | 2.332 |
| 7 | 35 | 7.151.980 | 44.981 | 1.038 |
| 8 | 140 | 1.787.995 | 17.192 | 539 |
| 9 | 420 | 595.998 | 7.791 | 312 |
| 10 | 1.050,00 | 238.399 | 3.973 | 195 |
| 11 | 2.310,00 | 108.363 | 2.211 | 129 |
| 12 | 4.620,00 | 54.182 | 1.317 | 90 |
| 13 | 8.580,00 | 29.175 | 828 | 65 |
| 14 | 15.015,00 | 16.671 | 544 | 48 |
| 15 | 25.025,00 | 10.003 | 370 | 37 |
| 16 | 40.040,00 | 6.252 | 260 | 29 |
| 17 | 61.880,00 | 4.045 | 188 | 23 |
| 18 | 92.820,00 | 2.697 | 139 | 19 |
| 19 | 135.660,00 | 1.845 | 105 | 16 |
| 20 | 193.800,00 | 1.292 | 81 | 13 |
Embora seja possível aumentar a quantidade de números jogados e, assim, melhorar a probabilidade matemática, o valor das apostas cresce de forma proporcional. Um jogo com 20 números, por exemplo, custa R$ 193.800,00 e oferece chance de 1 em 1.292 de acertar a sena. Ainda assim, o estudo destaca que o ganho em probabilidade não altera de forma significativa o risco envolvido.
A análise também propõe uma comparação entre apostar e investir. Utilizando como referência o valor de uma aposta com 14 números, equivalente a R$ 15.015,00 por ano, o estudo simulou aplicações anuais com diferentes taxas de retorno. Com uma rentabilidade média de 9% ao ano, o patrimônio acumulado em 40 anos ultrapassaria R$ 5,5 milhões.
Em cenários com rentabilidade maior, os resultados se ampliam. Uma carteira hipotética rendendo 12% ao ano alcançaria cerca de R$ 1,2 milhão em 20 anos e mais de R$ 12 milhões em 40 anos. Já com rendimento médio de 15% ao ano, o patrimônio acumulado em quatro décadas superaria R$ 30 milhões, segundo a simulação.
O estudo também considera investidores com menor capacidade de aporte. Conforme os dados, aplicações mensais de R$ 100,00, durante 40 anos, com rendimento médio de 1% ao mês, poderiam resultar em um patrimônio superior a R$ 1 milhão. Segundo a análise, o fator determinante nesse caso é a consistência dos aportes ao longo do tempo.